Amsterdam – De ophef rondom het Sinterklaasfeest lijkt niet echt zomernieuws, maar toch deed het OM onlangs uitspraak in een zaak tegen Facebook Nederland, aangespannen door een groep burgers. Zij hadden het OM gevraagd het internetbedrijf te vervolgen wegens o.a. discriminatie op basis van artikel 1 van de grondwet en van smaad, artikel 7. Het OM seponeerde deze zaak als niet strafbaar.
Gelijke monniken, andere kappen
Een van de 61 klagers was Henk van Kuijk, die als freelance journalist en theaterwetenschapper mede bezwaar maakte, omdat gebruikers door Facebook Nederland zijn weggezet als racistisch en discriminerend, indien er foto’s van Zwarte Piet op hun account te zien waren. Of zelfs als ze de naam Zwarte Piet voluit schreven. Vele duizenden oprechte spelers en organisaties van het Sinterklaasfeest is zo de toegang tot Facebook ontzegd, wegens vermeend racisme. Van Kuijk vindt met zijn medeklagers, dat het OM opnieuw met twee maten meet. Een mediumbedrijf met een Nederlandse vestiging dient zich ook aan de Nederlandse grondwet te houden.
Zaak Akwasi als voorbeeld
Want ook in de zaak Akwasi zag Van Kuijk dit gebeuren. Vanwege zijn haatdragende, bedreigende uitspraken over Zwarte Piet op de Dam, werd Akwasi strafbaar gevonden, maar niet bestraft. Hem werd een deal aangeboden door een Officier van Justitie die nota bene persoonlijk betrokken was bij de actiegroep Kick-out Zwarte Piet. Akwasi moest excuses aanbieden en mocht een jaar lang geen beledigende uitspraken over Zwarte Piet meer doen. “Zijn gewraakte Dam toespraak is echter nog steeds op zijn sociale media terug te vinden, zonder enig gevolg”, aldus Van Kuijk. “Hij overtrad dus duidelijk de voorwaarden van de deal, zoals wij betoogden in de rechtszaal. En hij gaat daarmee door. In de uitspraak ging het Hof niet eens op dit argument in. Akwasi juichte in de pers: “Ik ben onschuldig!”“
Smaad en discriminatie
Vele duizenden mensen, en vele Sinterklaas-organisaties hebben nu door Facebook een stempel als racist of discriminerend gekregen, alleen omdat ze foto’s van hun Sinterklaasfeest met Zwarte Piet op Facebook hadden staan. De accounts werden als discriminerend bestempeld – door aangeven van aanhangers van Kick-out Zwarte Piet – en daarna verwijderd, of alle foto’s van Zwarte Piet werden verwijderd. Als waarschuwing werden vele accounts ook een tijd geblokkeerd. In beroep gaan was niet mogelijk. “Wij hebben daarom Facebook Nederland aangeklaagd voor o.a. discriminatie en smaad volgens artikel 1 en 7 van de grondwet”, zo laat Henk van Kuijk weten. “En vanwege de aantasting van het vrije theater, door censuur en geschiedvervalsing.”
“Zwarte Piet en slavernij hebben niets met elkaar te maken”
Henk van Kuijk, theaterwetenschapper
Henk van Kuijk is een door de wol geverfde journalist, dichterzanger en theaterwetenschapper. Ook zet hij zich al ruim dertig jaar in voor migranten, met taalles, en vluchtelingen. “Om even aan te geven dat ik verre van een racist ben en vele vluchtelingen heb mogen ondersteunen”, zegt Van Kuijk. “Als theaterwetenschapper weet ik dat het Sinterklaasspel het enige vrije volkstheater van Nederland is. De spelers van dit spel worden zeer onterecht als racisten weggezet. Zwarte Piet stamt al uit de Europese Middeleeuwen, en nog verder terug, vanuit een duivelse figuur. Zijn rol wordt daar al getoond en beschreven in theaterspel. Dat was dus ver voordat er sprake was van slavernij, zoals bedoeld in de 17e eeuw. Er is dus geen verband tussen het karakter Zwarte Piet en slavernij. Het zwart is een masker, en geen huid.”
Facebook niet strafbaar
Ondanks dat dit een gegeven is, heeft het OM er volgens Van Kuijk heel andere, kleine wetsartikelen bijsleept om weg te blijven van artikel 1 en 7 van de Grondwet, zodat Facebook niet strafbaar oogt. “Ze ontwijken de aanklacht, en houden zo Akwasi, Afriyie, Kick-out en Black Archives de hand boven het hoofd. Helaas kan dit dus op steun rekenen van het Hof en wordt het OM in het gelijk gesteld om niet tot vervolging over te gaan. Nu in twee ernstige gevallen. Zo zijn de Blokkeerfriezen wel veroordeeld en hebben een strafblad gekregen en ook Wilders is veroordeeld voor zijn uitspraken. Zij kregen geen deal aangeboden.”
Banden met Amsterdamse politiek en OM
Van Kuijk vervolgt: “Ernstig is ook dat de Amsterdamse politiek de activisten al jaren financieel steunt. En dat het OM verbindingen heeft met Kick-out en Black Archives. Het aanpakken via de juridische weg van de belediging van racisme lijkt onmogelijk, het OM en het Hof hebben er duidelijk geen zin in, zo merken de klagers, en vele media mijden het ook. Ze meten met twee maten. En kijken weg.”
Klagers zien risico in rechtsongelijkheid
De klagers concluderen: “Je kunt in Nederland dus zomaar tien jaar lang racist genoemd worden, zonder enig bewijs en zonder ruimte voor aangifte. En door Facebook spijkerhard gestraft worden daarvoor. Het recht is scheef. Dat is met name riskant voor de spelers in de grote steden, in november. En ook voor winkeliers, menigeen werd al geïntimideerd. Wij zijn van mening dat er duidelijke grenzen moeten worden gesteld. De klagers blijven de smadelijke leugen openbaar maken, ook om de verstoringen bij de intochten eindelijk te stoppen. Zogenaamde demonstraties bij kinderogen en -oren horen niet. Die hebben al te lang geduurd.”
Henk van Kuijk heeft op YouTube namens de klagers een reactie gegeven, die te zien is op: https://youtu.be/N7eG9mh9OWI
Op Youtube zijn ook twee verhelderende, educatieve documentaires te zien van de Sinterklaas-deskundige Arnold-Jan Scheer, over de werkelijke historie en achtergrond van Sint en Zwarte Piet:
Slaaf of zondebok: https://youtu.be/urYBdi2uX_s
Het geheim van de Zwarte Sinterklazen: https://youtu.be/LK3t2nO4TBo
