17.6 C
De Bilt

Het 55e Internationaal Orgelimprovisatieconcours Haarlem is gewonnen door Enno Gröhn

De finale van de belangrijkste improvisatieprijs ter wereld is op vrijdagavond 19 juli in de Grote of St. Bavokerk in Haarlem gewonnen door Enno Gröhn. De drie finalisten Raphaël Oliver, Marcel Eliasch en Enno Gröhn die het strijdtoneel betraden, kregen op het fameuze Christian Müller-orgel twee improvisatieopdrachten uit te voeren. De jury prees het niveau van de improvisaties. Dit concours is de oudste en meest bekende wedstrijd van de wereld voor organisten. 

De drie finalisten werden goed op de proef gesteld en kregen een uur voor aanvang van het concert de twee opdrachten te horen zonder dat zij op een instrument mochten voorbereiden. Eén van de opdrachten was een improvisatie als voortzetting van een afgespeeld geluidsfragment (bron: Kokû – Vacuité). Daarna volgde eendiptiek op twee van de vier elementen; Aarde, Vuur, Lucht en Water, waarbij de deelnemer eigen thematisch materiaal moest ontwerpen die aan deze elementen gerelateerd zijn. 

De internationale jury bestaande uit Jean-Baptiste Robin (F), Berry van Berkum (NL), Zsigmond Scathmáry (H/D), Maria Alejandra Castro Espejo (Peru/NL), Monica Melcová (SK/ES), Ansgar Wallenhorst (D, voorzitter) heeft vanavond de Piet Kee-Prijs van €5.000 uitgereikt aan Enno Gröhn. Met deze juryprijs ligt de weg open naar een glanzende orgelcarrière. De publieksprijs van €1.000 euro werd ook uitgereikt aan Enno Gröhn. De beste improvisatie van het hele concours was te horen in de tweede ronde en werd gespeeld door Marcel Eliasch en Oene van Geel op viool. Marcel Eliasch won dan ook de prijs voor de beste improvisatie van het concours ten bedrage van €500 euro.

Juryleden met de 3 finalisten van het 55e Internationaal Orgelimprovisatieconcours Haarlem
Juryleden met de 3 finalisten van het 55e Internationaal Orgelimprovisatieconcours Haarlem – Foto: Rob van Wieringen

Jury prijst niveau finalisten improvisatieconcours

Juryvoorzitter Ansgar Wallenhorst: “The jury is very happy about the level of the three candidates. That has increased a lot compared to the last competition two years ago. And this year the interesting assignments gave liberty as well as responsibility to the young colleagues. For the jury it was important to listen how they develop their own ideas and come to a convincing architecture with rich musical inner life. The winner was convincing in the way how he reacted to the audio file and in his powerful and reflected expression of the two elements.”

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Nieuws uit deze regio