Krimpen aan den IJssel – In lijn met het advies dat informateur Tjerk Bruinsma heeft uitgebracht, zijn de fracties van Stem van Krimpen, SGP, VVD, CDA en ChristenUnie besprekingen gestart. De fracties moeten komen tot een coalitie, die de basis vormt voor een nieuw college van burgemeester en wethouders. Zij hebben de heer Bruinsma gevraagd als formateur deze besprekingen te leiden. Hij heeft daarin toegestemd. Keurt hiermee de spreekwoordelijke slager zijn eigen vlees?
Formateur keurt eigen plan van aanpak
Tjerk Bruinsma was aangesteld als informateur, om te kijken welke opties er voor het vormen van een ‘bestendige’ coalitie zouden zijn. Onlangs presenteerde hij zijn rapport in de raadsvergadering van de gemeente Krimpen. Omdat hij nu ook als formateur is aangesteld, keurt hij hiermee in feite zijn eigen rapport als informateur. De uitslag kan dan ook nooit meer verrassend zijn lijkt wel.
Kan dat zomaar?
Ja, het gebeurt wel vaker dat een informateur later als formateur wordt aangesteld. Toch roept het wel de vraag op hoe degene die het plan van aanpak voor formatie heeft opgesteld als informateur, geheel onafhankelijk datzelfde plan als formateur kan benaderen.
Geen gelopen race
Toch is de formatie zeker nog geen gelopen race, want VVD en Stem van Krimpen hebben beiden de zondagsvrijheid en het regenboogakkoord ondersteund en mede tot stand gebracht. Zij kunnen het niet aan hun achterban verkopen dit nu weer even in te leveren ten behoeve van de christelijke partijen. Uit de standvastigheid van eerstgenoemde partijen op dit punt zal moeten blijken of zij behaalde resultaten en gedane beloftes aan hun kiezers staande kunnen houden.
