Montfoort – Op 1 september werd Dierenarts Saskia van Rooy naar eigen zeggen ernstig mishandeld. Zij is bekend om haar strijd tegen zwanendriften. Van Rooy was die dag videobeelden aan het maken bij (islamitische) slachterij Van Kooten BV in Montfoort. Zij zou daar door vier medewerkers van de slachterij ernstig zijn mishandeld. Er is door het AD verslag van gedaan maar dat vind de politieke partij Pro Krimpenerwaard een laster artikel
Vanwege de eerste dag van het islamitische Offerfeest was Saskia van Rooy naar de Julianalaan in Montfoort gegaan. Daar wilde zij mogelijke misstanden van onverdoofd slachten opsporen en filmen. Zij is daarbij ernstig mishandeld door slachthuismedewerkers.
Het AD schrijft dat de directeur van de slachterij de mishandeling ontkent en volkomen onzin vindt. Volgens de directeur stond Van Rooy “al uren te filmen” en “vroegen medewerkers uiteindelijk of ze weg wilde gaan”.
Volgens van Rooy heeft men daarbij geprobeerd haar camera af te pakken. De camera zat met een riem aan haar pols vast, daardoor heeft de riem haar hand verwond.
Het AD heeft breed uitgeweid over de situatie. Echter is dit stuk erg éénzijdig en is verzuimt om aan wederhoor te doen.
Pro Krimpenerwaard: Geen wederhoor gepleegd
Volgens Pro Krimpenerwaard heeft ‘de “journalist” Hans-Paul Andriessen al meer artikelen over dierenleed op zijn naam staan die ver beneden de maat waren’.
Pro Krimpenerwaard snapt niet dat er geen wederhoor bij Saskia is gepleegd.
Volkomen onzin
Hans-Paul Andriessen gaf wel het slachthuis en een jager alle ruimte om onwaarheden over Saskia te verspreiden. “Het indienen van een klacht en aangifte van laster en smaad bij de hoofdredactie van het AD en Andriessen is hier zeker op zijn plaats” aldus Pro Krimpenerwaard. “Alle journalistieke grenzen zijn ver te buiten gegaan. Het AD had de telefoonnummers van ooggetuigen van de hele mishandeling die gebeld konden worden en dat is bewust nagelaten”. Op Facebook zei het AD dat de directeur van het slachthuis de mishandeling van Saskia “volkomen onzin” en gelogen vond.
Er zijn ooggetuigen die meer hebben gezien dan Saskia. De Nederlander had haar in een nekklem beet , hij probeerde haar nek te breken door haar hoofd naar achteren te trekken en te duwen. Hij probeerde haar te wurgen en sleurde haar vanaf de openbare weg naar binnen het slachthuis in. Dit over een afstand van ongeveer 80 meter!
Ondertussen werd zij volgens oog getuigen door drie Marokkaanse slachters geschopt en geslagen. Saskia werd door de Nederlandse beul in een nekklem doelbewust achter een heg op de openbare weg gesleurd, buiten het bereik van de camera’s die het slachthuis heeft hangen.
De politie Woerden heeft in het AD verklaart dat zij de videobeelden van Saskia nog niet zou hebben gezien. Ook zouden zij de medische verklaringen niet hebben. Saskia heeft, in tegendeel van wat de politie zegt, deze zelf al eerder bij het politiebureau persoonlijk afgegeven. Toch verzaakte de politie de 4 daders meteen op te sporen en aan te houden. De daders bevonden zich bij het slachthuis. Saskia en de ooggetuigen hadden de daders aan kunnen wijzen, daar waren zij ook toe bereid. Daarentegen eiste de politie dat Saskia de plaats delict zou verlaten om naar het ziekenhuis te gaan.
Bij het ziekenhuis heeft Saskia nog gevraagd waarom de daders niet waren aangehouden. Hierop verklaarde de agenten dat “ze wel even binnenin het slachthuis hadden gekeken, maar dat ze daar honderd slachters hadden zien staan die volgens hen allemaal op elkaar leken en dat ze het geen doen vonden om daaruit de mogelijke daders te zoeken/vinden”. De 4 daders zouden zich in het slachthuis bevinden, toch weigerde de politie, die met 5 wagens ter plekke was, om de daders op te sporen en aan te houden. En volgens de tweet van fotograaf Koen, weigerde de politie blijkbaar ook om meteen de recherche naar binnen te sturen.
Dierenactiviste
Pro Krimpenerwaard vraagt zich af waarom het AD het optreden van Saskia voortdurend betiteld als “Dierenactiviste” , Saskia heeft zelf vaak gevraagd dat niet te doen.
De Rooy is een faunarechercheur, zij tracht met gevaar voor eigen leven, strafbare feiten en misstanden met dieren op te sporen en op camera vast te leggen, zodat daders strafrechtelijk kunnen worden veroordeelt. Daarmee wil zij een einde maken aan de misstanden.
Pro Krimpenerwaard vraagt zich ook af waarom de fractievoorzitter Ad Struijs voor dit artikel niet is gebeld door het AD en Willem Schoof van Gemeente Belang Krimpenerwaard wel. “Waarom wel de voormalige waarnemende burgemeester benaderen, maar niet de huidige burgemeester?” Aldus Pro Krimpenerwaard.
