Krimpen aan den IJssel – De SGP-fractie in de gemeenteraad van Krimpen aan den IJssel heeft voorafgaand aan de eerste commissiebehandeling tientallen vragen gesteld aan het college over het stedenbouwkundig kader voor project De Stuw, waarin wordt voorgesteld om een woontoren tot 23 bouwlagen te realiseren.
Volgens de SGP ontbreekt op dit moment essentiële informatie om nu al zulke vergaande ruimtelijke kaders verantwoord vast te stellen. In de stukken geeft het college zelf aan dat belangrijke onderdelen in vervolgstappen worden uitgewerkt.
Vragen SGP aan college
De vragen van de SGP gaan onder meer over de exacte maatvoering van het gebouw, schaduwwerking, windhinder, privacy, parkeren, verkeersdruk, groen, betaalbaarheid van woningen en de afweging van alternatieven met lagere bouwhoogtes. Daarnaast stelt de SGP vragen over de wijze waarop zorgen van inwoners zijn meegewogen. Veel omwonenden hebben zorgen geuit over hoogte, parkeerdruk en verlies van het dorpse karakter. De SGP wil inzichtelijk krijgen welke concrete aanpassingen in het plan daadwerkelijk het gevolg zijn van deze inbreng.
Raadslid Aron van Nieuwkoop (SGP)
“Wij zijn niet tegen woningbouw. Krimpen heeft nieuwe woningen nodig. Maar als veel cruciale onderdelen nog moeten worden uitgewerkt, is het niet verantwoord om nu al maximale bouwhoogtes vast te leggen. De raad moet eerst beschikken over volledige en toetsbare informatie.
Zo ontbreken bijvoorbeeld harde afspraken over betaalbaarheid en prijssegmenten en is sociale huur geen onderdeel van het project. Het ligt voor de hand dat een groot deel van de woningen in het hogere prijssegment zal vallen, al snel boven een half miljoen euro. Dat biedt weinig perspectief voor jongeren en starters.
Daarnaast moeten nieuwe woningen passen bij de schaal en het karakter van ons dorp. Krimpen is geen Capelle of Rotterdam. Wie mini-wolkenkrabbers zoekt, vindt er genoeg aan de overkant van de IJssel.”
Stedenbouwkundig kader
De SGP pleit ervoor het besluit over het stedenbouwkundig kader aan te houden totdat maatvoering, onderzoeken en betaalbaarheidsafspraken concreet zijn uitgewerkt. De fractie vindt het bovendien onwenselijk om een zo ingrijpend en beeldbepalend besluit in de week vóór de gemeenteraadsverkiezingen te nemen en acht het passend dat een nieuwe raad zich hierover uitspreekt.