Apeldoorn – Lokaal Apeldoorn maakt zich grote zorgen over het emotionele besluit wat een aantal partijen in de gemeenteraad wil nemen met betrekking tot het vuurwerkverbod. Lokaal Apeldoorn verwacht bij een directe invoering een miljoenenclaim van vuurwerkhandelaren terwijl we net uit de rode cijfers zijn. Eveneens verwacht Lokaal Apeldoorn een grote maatschappelijke onrust nu in Coronatijd ook al veel verboden werden opgelegd.
“Onverantwoorde en domme keuze”
Arjan Steenbeek, Lokaal Apeldoorn
“Een onverantwoorde en domme keuze” volgens Arjan Steenbeek, raadslid van Lokaal Apeldoorn. Hij heeft tijdens het debat alle risico’s benoemd, maar de emotie van een vuurwerkverbod profileert boven een rationeel verstandig besluit. De voorstanders van een vuurwerkverbod willen dit koste wat het kost doorgang laten vinden voordat er nieuwe verkiezingen zijn. Het College van B&W adviseert om niet voor een versnelde invoer van een vuurwerkverbod te gaan. Maar elk argument wordt terzijde geschoven.
Verkoopverbod vuurwerk in Apeldoorn
De verkoop van vuurwerk mag wel plaats vinden, maar afsteken is als het aan de voorstanders ligt vanaf dit jaar einde verhaal. Het College geeft nadrukkelijk aan geen capaciteit te hebben voor handhaving. Ook bij de snelheid van besluitvorming plaatst het College van B&W vraagtekens. Zij stellen dat er eerst een verbod komt voordat er flankerende maatregelen worden genomen, zoals professionele vuurwerkshows.
Dommerholt advocaten heeft eerder al in een artikel*1 laten weten dat de gemeente wel degelijk aansprakelijk gesteld kan worden. Het College van B&W heeft deze kosten nog niet inzichtelijk kunnen maken, maar desondanks willen de voorstanders van het vuurwerkverbod dit financiële experiment aan gaan.
Maatschappelijke onrust
Ook in een tijd dat inwoners uitkijken naar een gezellig oud en nieuw, om dit samen in de straat te vieren zal de maatschappelijke onrust alleen maar groter worden. “Oud en nieuw was ook een moment dat je buren sprak die je normaal niet ziet, toch een moment van sociaal contact” aldus Steenbeek. Zijn partij betreurt het dat de zoveelste traditie per direct gestopt wordt. Ga een goed maatschappelijk debat aan, zoek alternatieven en betrek daar ondernemers, voorstanders en tegenstanders van vuurwerk bij.
Apeldoorn kan claims nooit betalen
Naast de 45.000 euro die het College van B&W uit wil trekken verwacht Lokaal Apeldoorn miljoenen aan claims van vuurwerkhandelaren. Kosten voor juridische procedures en meer geld voor mogelijke vuurwerkshows in de stad. Ook de kosten van vernielingen en vandalisme door maatschappelijke onrust komen op de rekening van de gemeente. Wederom zal ook een extra inzet gepleegd moeten worden door politie, toezicht & handhaving en de jongerenwerkers. Al met al dus miljoenen die nog niet gekwantificeerd zijn volgens Lokaal Apeldoorn.
*1 https://www.dommerholt.nl/nieuws/het-vuurwerkverbodwie-gaat-dat-betalen/
Dus zelf het collega van b&w is al tegen, net als de meerderheid vd Apeldoornse bevolking!
Maar wel gewoon proberen door te drukken hoor. Wat verstandig. En geld zat natuurlijk.
Maar er zijn logische, gegronde en onderbouwde redenen genoeg waarom een verbod niet zou mogen/ moeten.
Maar als men al te arrogant is om normaal iemand aan te horen… iedereen die de feiten na pluist en logisch oorzaak en gevolg aan elkaar koppelt, komt er op uit dat een verbod niet juist is!
Maar moet je wel willen. Willen luisteren en dingen onder ogen zien. Toegeven is ook een gave. Maar nee, oogkleppen op en gaan. Hoezo volksvertegenwoordigers, zitten daar maar voor 1 persoon