8.2 C
De Bilt

Bouwstop Potgieterweg Bloemendaal stelt veiligheid omwonenden voorop

Het onderwerp ‘bouwstop Potgieterweg 9’ in de commissievergadering Bestuur en Middelen (15 september) leidde tot verontwaardiging bij verschillende inwoners. Zowel het besluit om dit onderwerp in beslotenheid te bespreken als het bedrag van € 70.000 waarvoor akkoord aan de gemeenteraad wordt gevraagd riepen vraagtekens op. Wethouder Nico Heijink van Bloemendaal licht toe.

Bouwstop

Heijink: ‘Begin 2021 heeft het college vanwege de veiligheid voor omwonenden drie bouwstops opgelegd aan de aannemer KBM tijdens de bouw van een appartementencomplex aan de Potgieterweg 9 in Bloemendaal. Aanleiding voor de bouwstops waren ernstige klachten van buren over de trillingen, veroorzaakt door de bouwwerkzaamheden. Gevreesd werd voor schade aan de omliggende panden.

Ondanks dat KBM vooraf trillingsmeters had geplaatst, bleek dat de trillingsklachten vooral van de bewoners uit het lagere deel van de straat vandaan kwamen. De veiligheid van onze inwoners staat voorop, altijd. Daarom besloot het college tot een bouwstop, ook al konden we toen nog niet alle gevolgen overzien. De aannemer bestrijdt de noodzaak van de bouwstops en meent daardoor schade te hebben geleden. Daarom is hij naar de rechter gestapt.’

Waarom wordt dit niet in het openbaar besproken?

‘Uiteindelijk hebben we op  advies van de rechtbank en de huisadvocaat besloten om via mediation eruit te komen en daarmee verdere dure rechtszaken te voorkomen. Bij mediation tekenen beide partijen voor geheimhouding. Alleen dan kan vrijuit gesproken worden, zonder dat later bedrijfsgevoelige informatie openbaar wordt of de privacy van personen of bedrijven wordt geschaad. De mediation heeft geleid tot een vaststellingsovereenkomst. De uitkomst van de vaststellingsovereenkomst is dat de gemeente 70.000 euro aan de aannemer betaalt.’

Waarom moet de gemeente betalen?

‘Het is heel spijtig dat dit gemeenschapsgeld kost, dat wil je als bestuurder altijd voorkomen. In dit geval zijn beide partijen wellicht te overhaast te werk gegaan. Dat kan tot een lange rechtsgang, en dus tot hogere meerkosten, leiden. Dat willen we voorkomen. Deze afweging is heel zorgvuldig genomen. Deze week hebben we nogmaals gesproken met betrokken bewoners. Hun inbreng is uiteraard meegenomen in onze beslissing. De van hen ontvangen en door de aannemer deels erkende schade maken geen verschil voor onze uitgangspositie als we het tot een rechtszaak laten komen.’   

Waarvoor is het bedrag van 70.000 euro bedoeld?

‘Boven een bepaald bedrag moet het college toestemming vragen aan de gemeenteraad, dat heet budgetrecht. Vanwege de mediationafspraken kunnen we wel de posten waaruit het bedrag is opgebouwd noemen, maar niet de details. Het bedrag bestaat uit advocaatkosten, een vergoeding voor de aannemer en de vergoeding van achteraf niet noodzakelijk gemaakte uitvoeringskosten.’  

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Nieuws uit deze regio