Krimpen aan den IJssel – In een uitgestuurd persbericht laat Stem van Krimpen haar beklag horen over het formatieproces in Krimpen aan den IJssel. De partij voelt zich als derde partij uitgesloten en is ontevreden over de formateur, het CDA, de SGP en Leefbaar Krimpen.
CDA wilde niet met Leefbaar Krimpen
Wilco Slotboom-Zeedijk laat weten dat in de eerste informatieronde een coalitie tussen Leefbaar Krimpen, Stem van Krimpen, CDA en PvdA, door het CDA werd opgeblazen, ‘omdat het CDA niet met Leefbaar Krimpen wilde samenwerken’. “En nu gaat diezelfde CDA opeens wel met Leefbaar Krimpen in zee”, zo stelt de voorman van Stem verbaasd.
Informateur legt als formateur eigen voorstel naast zich neer
“Henk Gossink deed als informateur het voorstel dat Leefbaar Krimpen samen met de SGP gaat formeren. ‘Dit motorblok moet de formatie als een open proces vorm geven. Deelname aan een open proces moet voor alle partijen lonend zijn. Dat vraagt om een ruimhartige en publieke erkenning van ieders bijdrage aan het proces’, sprak Gossink tijdens zijn verslaglegging aan de gemeenteraad. In het verslag staan messcherpe observaties en conclusies. De aanbevelingen komen grotendeels overeen met het verkiezingsprogramma van Stem van Krimpen”, laat WIlco Slotboom-Zeedijk weten.
Stem van Krimpen mag niet meedoen van SGP
De fractievoorzitter van Stem zegt dat alle partijen het eens zijn dat er een nieuwe bestuurscultuur moet komen. Iets dat informateur Gossink ook aangaf. “Dus uitgaan van inhoudelijke programma’s en van wat goed is voor Krimpen.” Slotboom is verbolgen over de houding van de SGP, toen zijn partij werd uitgenodigd om input voor het verdere formatieproces te geven.
“Na de uitnodiging door het motorblok Leefbaar Krimpen en SGP, was de eerste zin van de vertegenwoordiger van de SGP-fractie: “Maar jullie mogen niet meedoen, wij willen geen twee lokale partijen er in. Dat is teveel van het goede.” Leefbaar Krimpen knikte volgens Slotboom instemmend en gaf aan te hebben afgesproken dat alleen een partij die beiden geschikt vinden, mag aanhaken.
“Geen smeerolie nodig voor motorblok”
Saskia Oudshoorn, raadslid Stem van Krimpen
Ook raadslid voor Stem van Krimpen, Saskia Oudshoorn is verbijsterd: ‘Onze fractie werd samen met het CDA als enige twee fracties in ronde 1 genoemd in nota bene beide opties voor een mogelijke nieuwe coalitie. Nu lijkt er ineens geen behoefte aan smeerolie of een katalysator in dit motorblok. Bij ons staat transparante politiek hoog in het vaandel: open, eerlijk en betrouwbaar. Tegelijkertijd worden we door de formerende partijen in een achterkamertje aan de kant gezet.’
Twee formateurs op de bok
Slotboom laat weten dat er door formerende partijen gekozen is om een tweede formateur naast Gossink aan te stellen. “Er zijn twee formateurs, vaak betaald van gemeenschapsgeld, één aan elke zijde. Henk Gossink lijkt Leefbaar Krimpen bij te staan en de andere formateur (naam niet vermeld door Stem va Krimpen, red.) de SGP en CDA. Doordat Stem van Krimpen direct uitgesloten werd door de SGP, volgt Gossink niet zijn eigen voorstel op. Algemeen belang zou bij formeren voorop moeten staan.”
Geen één partij uitsluiten
Wilco Slotboom-Zeedijk: “Ze nemen de kiezers niet serieus. De derde partij van Krimpen met al hun kiezers zetten ze bij aanvang van de formatie direct aan de zijlijn. Schofferen is misschien een beter woord. Een zo breed mogelijke coalitie zou voor Krimpen juist goed zijn zou je denken. De Stem van Krimpen sluit geen enkele partij uit. Niet tijdens de informatiefase en ook niet tijdens de formatie.”
Gaat het om principes of pluche?
Die vraag houdt de fractie van Stem van Krimpen serieus bezig. “Meer partijen hebben voor de bühne geacteerd met elke partij samen te willen werken, maar zodra de informateur optie 1 voorstelde (LK, Stem van Krimpen, PvdA en CDA) wilde het CDA pertinent niet met Leefbaar in een coalitie. Dat betekende dat optie 1 een te krappe coalitie zou worden. Des te vreemder is dat vandaag een bericht is verspreid dat CDA nu als tweede christelijke partij aanhaakt bij het motorblok!”, laat de derde partij in Krimpen aan den IJssel weten.
Persoonlijke gevoelens lijken te overheersend
“Persoonlijke gevoelens spelen de laatste een veel grotere rol dan het algemeen belang van Krimpen. De lokale partijen hebben samen een meerderheid van 12 zetels, maar die optie is niet eens onderzocht. We zijn teleurgesteld, maar niet verslagen. Onze fractie blijft zich onverminderd inzetten voor het belang van iedere Krimpenaar. We zullen zoals gevraagd input geven op het nieuwe bestuursakkoord. Het belang van Krimpen en onze inwoners zal bij ons altijd voorrang hebben boven het opzij zetten van principes voor het pluche”, besluit de voorman van de Stem van Krimpen.
