Deze week vallen de aanslagen voor de waterschapsbelastingen 2026 bij inwoners in de bus. De bedragen zijn opnieuw fors gestegen; in Noorderzijlvest zijn ze zelfs het hoogste van heel Nederland. Volgens waterschapspartij Betaalbaar Water betalen huurders en woningeigenaren structureel te veel door een oneerlijke verdeling van de lasten, het ontbreken van bezuinigingsdruk en de weigering van de waterschappen om intensiever samen te werken.
Voor een meerpersoonshuishouden met een gemiddelde koopwoning bedraagt de aanslag in waterschap Hunze en Aa’s dit jaar 500 euro. In het gebied van Noorderzijlvest is dit 670 euro, het hoogste bedrag van heel Nederland.
Oorzaken stijging waterschapsbelasting
De stijging heeft verschillende oorzaken. Enerzijds zijn er legitieme kosten door klimaatverandering, zoals dijkversterking. Noorderzijlvest heeft daarnaast te maken met zeer hoge uitgaven voor vervanging en groot onderhoud van zuiveringsinstallaties.
Anderzijds wijst Betaalbaar Water op een scheve kostentoedeling. “Bij de verdeling van de kosten is te weinig rekening gehouden met de belangen van huurders en woningeigenaren”. Terwijl de toedelingspercentages voor ingezetenen (huishoudens) in beide waterschappen ten opzichte van modelberekeningen zijn verhoogd, bleef dit bij andere categorieën achterwege. Daardoor betalen huishoudens relatief meer dan noodzakelijk.
Geen maximering en controle bij beperken kosten
Daarnaast maakt het huidige belastingsysteem het mogelijk dat waterschappen álle gewenste kosten doorbelasten aan de belastingbetaler. Er ontbreekt een externe instantie die kan ingrijpen of bezuinigingen kan afdwingen. Het gevolg is dat begrotingen, de schuld en het aantal personeelsleden jaar na jaar groeien. Zonder maximum.
Een vierde en vermijdbare oorzaak is de gebrekkige organisatorische samenwerking tussen de twee kleinste waterschappen van Nederland, die min of meer vergelijkbare taken hebben. Op nog geen 30 kilometer van elkaar bevinden zich twee hoofdkantoren, twee besturen, twee directies en dubbele afdelingen voor onder meer P&O, ICT en communicatie.
Fuseren of in ieder geval veel verdergaand organisatorisch samenwerken ligt voor de hand. Dit kan zowel financieel, voor de positie naar buiten toe en als werkgever positief uitvallen. Maar zelfs een onafhankelijk onderzoek naar de voor- en nadelen, die er uiteraard ook zijn, wordt van de hand gewezen. De provincies Groningen en Drenthe, als toezichthouders, grijpen niet in.
Conclusie waterschapspartij Betaalbaar Water
“Hogere waterschapsbelastingen zijn deels verklaarbaar door klimaat en noodzakelijke investeringen”, aldus Betaalbaar Water. “Maar door een oneerlijke verdeling, het ontbreken van bezuinigingsdruk en de onwil om veel intensiever samen te werken, is de totale belastingdruk voor huishoudens in Groningen en Drenthe hoger dan nodig is.”
Let op: u reageert op een nieuwssite. Reacties worden eerst door ons gecontroleerd en kunnen openbaar worden weergegeven.